最新的最高人民法院工作报告显示，依法撤销997名不适格父母的监护人资格，对抢夺、藏匿未成年子女的父母发出人格权侵害禁令435份；与此同时，全国各级法院共发出2.3万余份家庭教育指导令，督促家长依法履行家庭教育责任，充分发挥家庭“第一个课堂”、家长“第一任老师”的关键作用。
传统观念中，父母与子女基于血缘形成深厚的亲情关系，但这份关系背后，更承载着沉甸甸的法律责任，而非单纯的“家事”。
《未成年人保护法》等相关法律明确规定，父母若不履行法定监护职责，或存在虐待、暴力伤害等严重损害未成年子女身心健康的行为，即属于不适格、不称职父母。对这类父母依法撤销监护权，并非否定亲情，而是对未成年人合法权益最刚性、最直接的守护，彰显了法律对未成年人的优先保护原则。
司法的刚性约束，也倒逼家长树立正确的监护理念。网上流传的“为人父母也需要‘上岗证’”的说法，现实来看并非戏言。父母对未成年子女负有不可推卸的法定监护责任，这份责任既是道德义务，更是法律义务。实践中，有些地区推出“星级家长执照”“家长培训制度”，正是通过正向引导，督促家长重视家庭教育、掌握科学育儿方法，从源头减少监护失职行为的发生。
在法律面前，每位父母都应当依法、用心、尽责地履行监护职责，坚决不做伤害未成年人的“问题父母”。漠视甚至践踏监护责任，不仅是对“父母”这一身份的亵渎，更是触碰了法律红线，一旦构成违法，还可能被依法撤销监护资格。
司法的刚性约束与正向引导相辅相成，既清晰划清了监护责任的法律红线，明确了父母履职的底线，也为家长正确履行监护职责指明了方向。未成年人保护从来不是单一主体的责任，当家庭尽责、司法护航、社会协同，才能织密织牢未成年人保护网，让每一位未成年人都能在法治的阳光下，健康、安全、快乐地成长。
迎客松配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
